据极目新闻报道，7月24日，苏女士反映，她的父母原本在河南商水县开餐馆，四五年前县粮食局的工作人员下乡帮扶时经常在餐馆吃饭，打下了68张白条，共计餐费28285元，讨要5年未果。25日，记者了解到，欠款已结清，是由白条签字人先行垫付的。
吃饭“打白条”拖垮饭店的现象，一度并不少见。究其原因，恐怕不是钱的问题。因为，媒体曝光后，问题一般都能迎刃而解。这也说明，办法总比困难多，越是久拖不决，越会被动尴尬。
本次事件就具有很强的典型性。此前苏女士称，父母因为讨要白条欠款的事气愤交加，病痛缠身，餐馆已停业。当天报道此事两个多小时后，苏女士的父母就收到了签字人的转账。从讨要5年未果到欠款火速结清，固然令人欣慰，但背后的问题无疑值得深思。
与其他吃饭“打白条”事件不同的是，从报道看，此事基本不涉及违规吃喝问题。脱贫攻坚帮扶小组在“定点饭堂”用餐，吃的都是家常菜，人均消费也不算高，这种因工作需要产生的合理费用，按理说不难报销。
从工作性质上看，更不该长期拖欠餐费。如果帮扶小组连工作餐费都拖着，岂不是对“帮扶”二字的讽刺？垫付人坦言：“人家只是一个小饭店，确确实实不容易，现在因为舆论压力，才把这个事情解决了，感觉到很惭愧。”
解决问题，不能总在媒体曝光之后。不难发现，“新官不理旧账”是此类问题的症结所在。
据报道，当时小组成员、餐费签字人之一朱某军明确表示，之所以迟迟不还钱，是因为县粮食局换了领导，耽搁了结账。而当时的领导，已于2023年8月因违纪违法问题被“双开”。
这种“新官不理旧账”现象，既侵害了群众的切身利益，又伤害了政府的公信力。“旧账”不是某个领导干部留下的私人问题，而是政府的一种承诺和责任，既然在其位，就要担其责，对“旧账”视而不见、久拖不决、回避矛盾，只会带来更大的、新的不良影响。
新修订的《中国共产党纪律处分条例》规定，党员领导干部对于到任前已经存在且属于其职责范围内的问题，消极回避、推卸责任，造成严重损害或者严重不良影响的，给予相应纪律处分。这一规定的相关情形就是现实中的“新官不理旧账”。
事实上，如何对待“旧账”，本身也是检验领导干部能力水平和思想作风的试金石。与其被动拖延，不如主动担责，在解决“旧账”中建立“新功”，展现担当。
此外，优化营商环境从来也不是一句空话，连脱贫攻坚小组多年前的工作餐费都长期拖着不还，大家会怎么看、怎么想？
总之，在舆论压力下，问题得以迅速解决，恰恰彰显了基层治理中“新官不理旧账”的痼疾。签字人垫付的钱，何时结清也应有“时间表”，但愿不会成为新的“旧账”。
文 | 陈广江
